近(jìn)幾年(nián)來(lái),我國(guó)陸續從(cóng)國(±↓εguó)外(wài)引進了(le)一(yī)批果實商品性好(hǎo)的(de)¥✘♣β無限生(shēng)長(cháng)類型•↔≥優質番茄品種,部分(fēn)地(dì)區(qū)規模化(hu↔↓à)種植初步形成,呈現(xiàn)較快("∞kuài)的(de)發展勢頭。為(wèi)科(kē)學地(dì)掌握不(★♦₽bù)同整枝方式對(duì)番茄生(shēng)長(cháng)、結果等習(β xí)性的(de)影(yǐng)響,進一(yī)步完善無限≠"♥生(shēng)長(cháng)類型番茄的(de)生(shēng)産栽ε÷§培管理(lǐ),筆(bǐ)者進行(xíng)了(le)相(x↕£"∞iàng)關的(de)試驗。試驗結果表明(míng),适當增加番茄的(de ↔£)種植密度有(yǒu)利于減少(shǎo)前期裂果,提高(®♥gāo)前期優質果比例,增加産量和(hé)提高(gāo£÷"∏)生(shēng)産效益。一(yī)般來(lái)β®說(shuō),無限生(shēng)長(c¥✔★háng)型番茄品種雙稈整枝的(de)種植密度以∏™&畝栽1500-1700株、單稈整枝的(de∞☆✔>)以畝栽1900-2000株為(wèi)宜。試驗中發現(x≤©"iàn),單稈植株生(shēng)長(cháng)比&₽✔₽較粗壯,株型偏矮,比較适宜在棚型較矮的(de)南(nán)方地(dì)區∑ ≤(qū)保護地(dì)設施中栽植,其果實在生(shēng)長(cháng)中後♦"期仍保持較大(dà)果形,優質果比例較高(gāo),商品性好$₽<✘(hǎo),增加種植密度對(duì)單稈✘÷植株的(de)長(cháng)勢影(yǐng)響有(←&®yǒu)待進一(yī)步驗證。
一(yī)、材料與方法
1、試驗地(dì)選擇:試驗設在本市(shì)院橋鎮一(yīδ∞)農(nóng)戶的(de)大(dà)棚內(nèi)<φ≤。青紫泥田,有(yǒu)機(jī)質含量中等。δ∑♣田塊土(tǔ)壤在夏季高(gāo)溫期間(jiān)π∞↕•用(yòng)灌水(shuǐ)悶棚的(de)•方法進行(xíng)高(gāo)溫滅菌。
2、試驗設計(jì):供試品種為(wèi∑♥ ₽)FA-516(以色列海(hǎi)澤拉優質種子(zǐ)公司Ω¥ 生(shēng)産)。大(dà)棚規格為(wèi)¶¥50米×8.3米×2.7米,共6條畦,中間(jiān)4條為(β≠¥wèi)寬畦,畦連溝寬1.6米,每畦種2行(xíng♦≈λ)。棚兩邊各一(yī)條窄畦,單行(xíng)種植,連同棚→∑∞兩頭各2.5米設為(wèi)保護行(xíng)。設單稈整枝、一(yī)稈半α ≈整枝及雙稈整枝3個(gè)處理(lǐ),随機(jī)排列,$δ©3次重複,共9個(gè)小(xiǎo)區(qū)。小(xiǎo)區(™↕qū)面積32平方米。番茄8月(yuè)24日(rì)✘≥∑播種,9月(yuè)28日(rì)定植,株距0.55米,每≠π±∑小(xiǎo)區(qū)栽72株,畝栽1515株。1月(y♣<φuè)20日(rì)開(kāi)始采收,4月(yu$επ♣è)23日(rì)采收結束。各處理(lǐ)其它管理(lǐ)措施相(xiàα ♣₹ng)同。
3、調查方法:每小(xiǎo)區(qū)選定12株生(shē✔σ≈'ng)長(cháng)發育正常的(de)植<♦±α株,統計(jì)平均單株結果數(shù)和(hé"✘₩)單株産量。開(kāi)花(huā)結果旺期每小(xiǎo)區(qū)随機"÷₽π(jī)抽樣15株測定株高(gāo)、莖粗、節長(cháng)、開(kā≠±≈"i)展度等生(shēng)長(cháng)指标,統計(jì)紋裂果發生(≈₩±shēng)程度。根據統計(jì)的(de)産α↔☆量和(hé)果數(shù),分(fēn)别計(jì)算(suàn)前期、中©π✔後期的(de)平均單果重。生(shēng)∞ε♠長(cháng)中後期調查統計(jì)灰黴病發生(s§€hēng)程度,計(jì)算(suàn)病情指數(shù)。
二、結果與分(fēn)析
1、對(duì)植株生(shēng)長(★&cháng)的(de)影(yǐng)響:不(bù)同整枝方式對(d↔ →uì)植株生(shēng)長(cháng)有(yǒu)較大(dà)影(yǐnλ g)響。據12月(yuè)5日(rì)随機(jī)抽樣測量統γ♥計(jì),單稈整枝的(de)植株最矮,平均株高(gāo)1.43米,但(d£§àn)莖稈最粗壯,平均莖粗達到(dào)1.7厘米。此外(wài),單稈的(dφ★✔γe)植株節間(jiān)較短(duǎn),平"¥'均節長(cháng)11厘米,而雙稈的(de)植株節間(jiān)最長(₽↑cháng),為(wèi)12.9厘米,一(yī)稈半居中,為(wèi £₽>)12.5厘米。單稈的(de)植株開(kāi)δλ¥ 展度隻有(yǒu)52厘米,在本試驗中田間(jiān)植株密度顯得(d€ e)過稀,雙稈和(hé)一(yī)稈半的(de)™™植株雖然生(shēng)長(cháng)較εφ快(kuài),莖較細、節間(jiān)較長(cháng),但∑← ♠(dàn)未見(jiàn)徒長(cháng)症狀∞♥。
2、對(duì)植株發病程度的(de)影(yǐng)響:灰黴病發♣®σ♦生(shēng)程度同植株的(de)種植密≥≈度成正比。據2月(yuè)16日(rì)對(duì)植γ™Ω↑株灰黴病發生(shēng)情況的(de)調查統計(jì)顯示,雙稈整枝的(de≤α)植株病害最重,病情指數(shù)達到(dào)14.97,其次是(sh≤Ω€ì)一(yī)稈半的(de)植株為(wèi)12.68,單稈的(≤Ω§de)植株發病最輕,隻有(yǒu)6.67。→但(dàn)紋裂果(主要(yào)為(wèi)縱紋裂)的(♠de)發生(shēng)程度與植株的(de)♥ ¥ 種植密度成反相(xiàng)關系,據1月(yuè)9日(rì)調查統計(÷₹ jì),紋裂果主要(yào)發生(shēng)在植株下(xià)部1-3 穗果,其中單稈整枝的(de)紋裂果發生(shēng©ε)比例達到(dào)11.32%,而雙稈和(hé∑₩)一(yī)稈半整枝的(de)分(fēn)别隻有(yǒ×u)1.92%和(hé)2.62%。主要(yào)原因是(shì)₹&♦單稈的(de)植株密度較稀陽光(guāng)對(duìφ •↔)果實照(zhào)射較強,又(yòu)碰上(shàng)雨✘§∞✘(yǔ)水(shuǐ)偏少(shǎo),平時(sh¥>í)空(kōng)氣相(xiàng)對(duì¶•)濕度偏低(dī),一(yī)遇到(dào₽βΩ)降雨(yǔ)等不(bù)良天氣影(yǐng)響,易引發果皮開(kāi)裂成紋≤₹裂果。
3、對(duì)産量的(de)影(yǐng)響:實驗數(shù)據表明(m φ↔≥íng),前期産量及總産量以雙稈整枝的(de)最高(gā>±o),比單稈整枝的(de)畝增産26.38%和(δ±βhé)34.42%;一(yī)稈半整枝的(de)産量水(sh<♠uǐ)平基本同雙稈整枝的(de),其前期産量和(hé)總¶ φ産量分(fēn)别比單稈整枝的(de)畝增産20.27%和(hé)33.7$™¥ 1%。據分(fēn)析,單稈整枝的(de)産量較低(dī),其主₩©要(yào)原因是(shì)在本試驗的(de)↓±≠相(xiàng)同種植密度(株數(shù))下(xià),單稈整枝的(d' βe)在相(xiàng)同土(tǔ)地(dì)面積上(shàng)有(yǒu)γ♦&¥效結果枝稈較少(shǎo)(隻有(yǒu)雙稈的(de)一(yī)半),單∏♥株果穗數(shù)少(shǎo),結果總數(shù)α₽♠ε就(jiù)少(shǎo),從(cóng)而影(δσyǐng)響了(le)前期産量和(hé)總産量的(de)提高(gāo)<↔。在本試驗中,植株平均每穗有(yǒu)效結果數(sΩ↔hù)都(dōu)偏少(shǎo),其中雙稈的(de)為(wε₩èi)2.15個(gè),一(yī)稈半的(de)為(wèi)2.35個(gè★ ¶),單稈的(de)為(wèi)2.27個(gè),主♦£要(yào)是(shì)由于當時(shí)天氣比較反常,植株下(±δ¥xià)部1-3穗果中裂果、爛果較多(duō),在前期發現(xiàn)後都(≈αdōu)及時(shí)摘掉了(le)。
4、對(duì)果實商品性的(de)影(yǐng)₹♠響:單稈整枝的(de)平均單果重較大(dà),全期平均達到(dào"β★)137.23克,特别是(shì)中後期的(de)仍達到(÷×dào)121.27克,而雙稈和(hé)一(yΩ ≤βī)稈半整枝的(de)平均單果重分(fēn)别隻有(yǒu)89¶δ÷¶.75克和(hé)101.19克,果實明(míng)顯偏小(xiǎo)。★☆¶據分(fēn)析,在根系吸收肥水(shuǐ)能(néng)力有(σ∞yǒu)限的(de)情況下(xià),單稈整枝的(de)∏∞因單株果實較少(shǎo),果實間(jiān)養©← 分(fēn)競争相(xiàng)對(duì)較小(xiǎo)¶♥,果實養分(fēn)需求較易得(de)到(dào≈αβε)滿足,從(cóng)而有(yǒu)利于果 ∑★ε實的(de)生(shēng)長(cháng)發育。從(cóng)優質果比例§π來(lái)看(kàn),單稈整枝的(de)因前期紋裂果較多(duō&↓★λ),優質果率偏低(dī),隻有(yǒu)54.86%,明(míng)顯低(↓dī)于雙稈和(hé)一(yī)稈半整枝的(d♣ e)67.32%和(hé)63.04%。但(dànφ£)單稈整枝的(de)中後期因果形較大(dà÷✘₽),畸形果、病果等較少(shǎo),商品性好(hǎo),優質果比例較 ≈↕λ高(gāo),從(cóng)而使全期優質果率仍達到(♣π÷dào)63.57%,僅略低(dī)于雙稈的(de)63.73%≈',高(gāo)于一(yī)稈半的(de)60.14%。
5、效益比較:據統計(jì),雙稈整枝的(de)前期産值和(hé)全期産值>±均為(wèi)最高(gāo),分(fēn)别為(wèi)2573₹ $.67元/畝和(hé)8709.60元/畝,也(yě)分(fēn>↕"₹)别比單稈整枝的(de)增加38.5%和(hé)3←☆>∞5.51%,其次為(wèi)一(yī)稈半整枝的(de✔♣↓),分(fēn)别比單稈整枝的(de)增加27.84%和(hé≠→®)32.50%,略低(dī)于雙稈整枝的(de),差異很(☆§ ₽hěn)小(xiǎo)。據分(fēn)析,本試驗中單稈整枝¶≠♦ 的(de)産值較低(dī),主要(yào$σ)是(shì)因為(wèi)産值同産量和(hé)優質果比例高(gāo)低(d•↔∑ī)成正相(xiàng)關系,特别是(shì)保護設施的(de✘∏)發展,番茄産銷呈現(xiàn)周年(nián)均衡變化(huà)≠♠,市(shì)場(chǎng)價格相(xδα≤iàng)對(duì)平穩,如(rú)去(qù)年★ ✔≈(nián)越冬番茄的(de)前期價格反而略低(dī)于中後期價格,總∞∑¶≥産量高(gāo)低(dī)和(hé)優質果比例已成為(wèi)影(yǐngφ↓')響産值高(gāo)低(dī)的(de)主要(yào∞★β<)因素。